上古四凶兽的饕餮和龙之九子之一的饕餮相同吗?

  我在百度贴吧发帖时,有位叫 阿德鲁斯凯奇在我的帖子里提到说:上古四凶兽之中的饕餮不是龙之九子之一的饕餮。 而他提出的理由是:传说蚩尤被砍头之后化身为饕餮,这是四凶兽之一的饕餮,不可能是龙之九子之一的饕餮。

  但我却不以为然,虽然这种说话也是有可能的,但古代传说都是各说各的,同一个生物出现多种说法的情况在山海经里就有很多种,他们相似度很高,名字也差不多或者一样,但总是多多少少有些差别。这种我们可以理解为地域不同时代不同造成的。

上古四凶兽的饕餮和龙之九子之一的饕餮相同吗?

  饕餮是古代很有名气的一个怪兽,而不论是龙之子还是上古凶兽,这都是地位很高的,两个这种级别的生物用同一个名字的可能性我是觉得不可能有。

  而且这两个说法的出现的时期比饕餮纹出现的时期晚很多,这里我们一点一点捋捋。

  饕餮纹出现的时期是商朝。

  蚩尤化身这一说来自宋朝罗泌写的书里,而引用的是春秋时期的《左传》,而这《左传》只是说有古时一个人贪婪,人们把此人比喻为饕餮。罗泌依照自己的理解和《史记》里的一些东西结合起来,才出现了蚩尤化身为饕餮的说法。

  而龙之子的说法就更简单了,龙生九子,各有不同。有一个就是饕餮。没什么好说的。至于这说法什么时候出现的就不知道了,但不会是在商朝和商朝之前。

  所以我认为这两种传说里的饕餮完全可能就是同一饕餮,只是后人给力不同的故事。

  或者咱们也可以自己做出自己的理解,传说里是蚩尤的头落地后怨气聚集变成的饕餮,那也可以说是这怨气进入龙九子的其中一个身上而变为饕餮啊~毕竟只是传说嘛。当然这都是我自己的理解,仅供互相探讨。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注